<返回列表

新聞分類

新聞中心

今日頭條起(qǐ)訴百度“抄襲”,百度被(bèi)判敗訴

日前,北京字節跳動科技有限公司(以下簡稱今日頭條)訴北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)侵犯信息網絡傳播權一案,在北京市海澱區人民法院宣判。法院認定,百度公司未經(jīng)許可,在“百家号”網站、“手機百度”APP中傳播《天津菜是由魯菜改良衍生出來的嗎?》等文章,侵犯了權利所有人今日頭條的信息網絡傳播權。

今日頭條起(qǐ)訴稱,百度公司“百家号”網站及“手機百度”APP上傳播的文章抄襲了今日頭條上的文章内容,今日頭條經(jīng)作者授權,獲得了該部分作品的排他性信息網絡傳播權并有權進(jìn)行獨家維權。今日頭條兩(liǎng)次向(xiàng)百度公司發(fā)函投訴要求删除侵權文章,百度公司未做處理,侵害了今日頭條的合法權益。

百度公司認爲,涉案抄襲文章爲“百家号”作者上傳,百度不構成(chéng)侵權。但百度公司無法提供“百家号”作者身份信息。同時,百度在接到今日頭條投訴後(hòu),未將(jiāng)涉案文章删除。

法院經(jīng)審理後(hòu)認定,今日頭條經(jīng)作者授權,有權就涉案作品主張權利。百度主張相關文章系由用戶上傳,但未提供任何證據證明,且百度在接到今日頭條投訴函後(hòu),明知道(dào)涉案侵權行爲的存在卻沒(méi)有及時采取删除等必要措施,構成(chéng)侵權,應該承擔侵權賠償責任。

今日頭條相關負責人表示,此類被(bèi)侵犯版權的案件無論獲賠多少,都(dōu)將(jiāng)全部轉交給創作者。“此次向(xiàng)百度維權,實際上也是在爲作者維權。創作者個體在面(miàn)對(duì)巨頭的侵權時,往往無法支付繁重的時間和精力成(chéng)本。我們希望通過(guò)此次維權,在規範整個行業的同時,也能(néng)堅定創作者個體維權的信心和決心。”

掃碼加客服微信
确 認